對(duì)鋼構(gòu)公司而言，屋面改建/翻新只能算是個(gè)小項(xiàng)目由于屋面維護(hù)都已過了質(zhì)保期，而各家業(yè)主的屋面損壞程度、維護(hù)翻新的要求及預(yù)算都各不相同，相對(duì)于鋼結(jié)構(gòu)新建項(xiàng)目而言，改建/翻新工作充其量只能算是個(gè)“雞肋小項(xiàng)目”，沒有引起鋼結(jié)構(gòu)公司足夠的重視，通常建議業(yè)主更換/加蓋屋面板的翻新方案。這樣，對(duì)于業(yè)主而言，也是較大的一筆費(fèi)用，且會(huì)影響工廠的正常運(yùn)營。

采用傳統(tǒng)的維修材料也無法徹底解決問題若應(yīng)用傳統(tǒng)的瀝青卷材、硅膠、911、防銹油漆等低檔次的防水防腐材料小修小補(bǔ)，這些措施都只是暫時(shí)性的，過了一個(gè)冬天或夏天，又漏水了，不能從根本上解決問題。另一方面，由于金屬屋面基本上都是直立鎖縫結(jié)構(gòu)，采用防水卷材施工存在無法完全密閉性的缺陷，只能大平面鋪設(shè)，碰到結(jié)構(gòu)復(fù)雜的突出部位也很難處理好，而且整體成本很高。

— 成本優(yōu)勢(shì)：整體翻新造價(jià)只占到更換屋面板的50-60%左右，為業(yè)主節(jié)省大筆費(fèi)用。

可以根據(jù)屋面的狀況及業(yè)主維修預(yù)算，分階段進(jìn)行維修翻新，更靈活更有針對(duì)性。

— 對(duì)工廠正常運(yùn)營沒有影響：相比較更換屋面板而言，不要吊車及設(shè)備，不破環(huán)原有管線設(shè)備，不破環(huán)原有屋面建筑結(jié)構(gòu)。

— 翻新更快捷更安全：翻新過程中不會(huì)有拆裝墜落危險(xiǎn)，也不會(huì)出現(xiàn)大面積漏水等